b0e6cdaeb1 È stato detto che Shark è ben lungi dall'essere quello che il co-sceneggiatore / regista Samuel Fuller ha immaginato abbia ragione sul denaro. O meglio, senza soldi, perché questo film sembra essere stato realizzato con un cambiamento che è caduto dalle tasche dei produttori. È un altro film che sembra fatto con la grinta e il gusto di un uomo con la necessità di raccontare una storia, ma sfortunatamente è piuttosto compromesso. Sul DVD - non troppo inadeguato pubblicato da Troma - le caratteristiche speciali vanno a spiegarsi cosa è successo al film una volta completato e tolto dalle mani di Fuller per includere (all'inizio del film) un vero squalo letale attacco. Che il film, ironia della sorte, non sia il disastro totale che Fuller pensava che fosse una volta che vide ciò che i produttori fecero, è un merito per lui e per la star del cinema per la prima volta Burt Reynolds. <br/> <br/> Ora, finchè dato che non sei un attaccabrighe per piccole cose come, per esempio, la continuità (per esempio, guarda la barba, o come la scena va in scena, per esempio), il film non è uno spreco totale. Per prima cosa porta ancora l'umorismo memorabile di alcuni film noir di Fuller degli anni '50, e continua a lasciare il segno nel film a scatti, come si può dire attraverso le sue qualità fratturate, a bassissimo budget (cioè made in Mexico con un casino per gli insiemi sudanesi, se è quello che sono). Prende anche un po 'di buon gusto da Reynolds, che più tardi fiorirà, per così dire, come una stella importante nella sua propria destra. Qui, tuttavia, sta ancora trovando i suoi piedi un po 'di tempo, quindi è ovvio che è più machismo e presenza che "recitare" sullo schermo. Interpreta Caine, un venditore di armi mercenarie con una predilezione per il pericolo stravagante (cioè buttare la dinamite fuori dalla sua auto per sventare quelli sulla sua coda all'inizio). Viene reclutato da una donna allettante che gli offre la possibilità di scavare oro in una nave affondata … tutto in acque infestate da squali! Quando queste scene finalmente emergono dopo un sacco di sotterfugi della trama, è imprevedibile. <br/> <br/> Quindi di nuovo, questo è molto prima di Jaws, quindi se la tentazione di ascoltare un punteggio davvero entusiasmante sul sott'acqua le scene ti colpiscono, parla non solo dei punti di forza del film, ma di come Shark! non comprende appieno tutto il suo potenziale. Non sarebbe giusto al 100% dare la colpa solo ai produttori per i pezzi di fiasco, perché anche attraverso ciò che è abbastanza buono che Fuller tira fuori sullo schermo (mi è piaciuto il piccolo inseguimento nel villaggio con il ragazzo e l'orologio, e un alcuni dei momenti più sfacciatamente eccitanti con Reynolds nella sua veste subacquea), non ha una storia davvero fantastica con cui lavorare. Forse è una combinazione di fattori, ma è il film più debole di Sam Fuller che abbia visto dei suoi film sia il merito di quello che potrebbe fare con quello che potrebbe essere stato un vero puzzolente di classe Z e un tomo di ciò che non poteva fare con produttori non sostenitori e conniventi. Probabilmente merita un tempo buono e stupido per bere amici, comunque. Fuller fallisce davvero in questo dramma canottaggio stranamente piatto. Probabilmente ha qualcosa a che fare con il vecchio corvo davvero poco attraente che dovrebbe sedurre il giovane Burt in lei e il suo schema di bravura da marito per … beh, è tutto un po 'annebbiato, davvero. Immagino che volessero che Burt facesse tutto il lavoro pesante e per respingere lo squalo durante la loro caccia al tesoro, ma vedendo che non c'è una scena con un vero maneater vicino a Burt (tutto il grande filmato dello Shark è materiale scomposto in modo insignificante) dovrai usare la tua immaginazione. Arthur Kennedy è in realtà interessante … visti gli orrendi standard di tutto il resto, è probabilmente la cosa migliore in questa fighissima storia di pesce. <br/> <br/> Uno dei più grandi errori della storia (forse reso necessario dal non- budget esistente) è che gran parte del film riguarda il reclutamento di Burt piuttosto che l'effettivo attacco di squali e filmati sottomarini. Francamente, è molto noioso vedere tutte le scene lunghe e parlose in un bar e stupire vederlo nel solito lavoro di Fuller, laconico e con un ritmo migliore. Burt ha un fascino limitato ma in qualche modo è solo sprecato. Incredibile pensare che solo tre anni dopo Reynolds avrebbe interpretato la straordinariamente ricca e carismatica esibizione della sua vita in DELIVERANCE strabiliante. Di sicuro non sembra avere un indizio qui. Ci potrebbe essere un certo livello di valore del campo qui, ma in qualche modo anche questo non si stacca. Immagino che non riesca a pensare a nessuno che consiglierei questo ad eccezione dei fan di Burt duri a morire. E c'è qualcuno di quelli rimasti dopo STRIPTEASE, etal? Salta questo e rivedi JAWS o THE NAKED KISS. Contrariamente alle dichiarazioni del critico precedente, il risultato finale di questo film non è una riflessione su Burt, l'equipaggio o il defunto grande Samuel Fuller. Questo era un progetto condannata fin dall'inizio. Fuller, che di recente tornava dalla Francia, era tutto fuorilegge dai produttori americani. I suoi due film precedenti: Shock Corridor e Naked Kiss sono stati troppo duri e pungenti per i produttori di Hollywood. Quasi completamente rotto, Fuller ha accettato un'offerta da due produttori messicani per adattare "Twist of the Knife" di Victor Canning. Così è iniziato "Caine", AKA "Maneater"; AKA & quot; Shark! & Quot ;, ecc. All'epoca, Burt Reynolds era solo un attore televisivo, con pochi, se non veri, crediti cinematografici. Silvia Pinal, che è stata bravissima nel magistrale film di Luis Bunuel, "Viridiana" era fantastica in Shark, così come Barry Sullivan nei panni di Mallare (che era anche grande in Fuller, "Forty Guns"). Alla fine, i produttori / gli studi messicani sono a capo di questo film dietro le spalle di Fuller. Fuller lo ha denunciato, e a ragione. Questo film è cattivo, non sbagliare. Tuttavia, non era colpa di Sam Fuller, o di Burt, o Pinal, o Raul Martinez Solares, che forniva la cinematografia grintosa e spettrale di Shark. Lo squalo è comunque abbastanza divertente. Consiglierei la Vodka o un vecchio Kentucky Bourbon come accompagnamento. Forse qualche Bulleit sul ghiaccio. Acqua-registrati? Penso di no. Questo puzzone richiede solo un po 'di alcol e alcune coorti volenterose. Considerando il pedigree di questo film, non era sorprendente che non fosse molto buono. Nonostante avesse il famosissimo ed economico Sam Fuller a dirigere il film, lui ei produttori hanno avuto un calo e hanno finito e lo hanno montato senza di lui. Naturalmente, Fuller era irritato dall'avere il suo nome nel film - e chiaramente non è tra i suoi lavori migliori. Ma, da questo film è il suo e cosa non lo è? Il film parla di un ricco coglione (Barry Sullivan) che vuole scavare un tesoro usando l'attrezzatura subacquea. Il problema è che si trova in un'area infestata dagli squali ed è MOLTO rischioso. Quindi, ottiene l'assistenza del molto macho-runner (Burt Reynolds) non dicendogli l'intera portata del pericolo. Nonostante sia un film sottomarino, gli scuba shots non sono molto buoni e il film è fangoso ed economico. Mentre i tre protagonisti maschili (Burt Reyholds, Sullivan e Arthur Kenedy) sono decenti, nessuno dei tre ha molta personalità - almeno non abbastanza per rendere la trama più interessante. Tutto sommato, un film piuttosto svogliato che mi ha chiesto ripetutamente "è finita ancora ?!". Non vale il tuo tempo, a meno che tu non sia un completo di Sam Fuller - anche allora, potresti saltare questo. Male male male! Questa foto è stata pubblicata al cinema l'8 ottobre 1969 con Burt Reynolds nei panni di Caine. Caine è all'estero che esegue pistole per paesi stranieri. È fermato da tre ragazzi vestiti da poliziotti e passano attraverso il carico che ha sul retro del suo camion. Dopo il primo sguardo, Caine inizia ad andarsene quando i tre uomini decidono di guardare di nuovo. Mentre vai più a fondo nel carico scopri i cannoni che Caine sta trasportando. Mentre scappa dai tre uomini, Caine perde i freni e il camion va oltre il bordo della montagna. Ora Caine non deve solo trovare la città più vicina, ma deve anche trovare un altro modo per fare soldi. Ora alcune riflessioni sul film stesso. Questa è stata una brutta foto al punto in cui l'ho spento per 15 minuti. Il film non ha una protagonista e il famoso attore è stato Burt Reynolds. Questo non era solo uno spreco di talento Reynolds, questo film non avrebbe mai dovuto essere mostrato in pubblico. Dò a questo film 1 stella donnola solo perché non ci sono altri numeri da usare più bassi di 1.
urokstarer Admin replied
348 weeks ago